重写equals()和hashCode()方法

栗子🌰

通常不重写上述两个方法，一个类大致是这样的

import java.util.Objects;

public class Goods {

    public String id;
    public String name;
    public String path;
    public Integer price;


    public String getId() {
        return id;
    }

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String getPath() {
        return path;
    }

    public void setPath(String path) {
        this.path = path;
    }

    public Integer getPrice() {
        return price;
    }

    public void setPrice(Integer price) {
        this.price = price;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "Goods{" +
                "id='" + id + '\'' +
                ", name='" + name + '\'' +
                ", path='" + path + '\'' +
                ", price=" + price +
                '}';
    }
}

此时运行下面这段代码：

public static void main(String[] args) {
    Goods goods = new Goods();
    goods.setId("1");
    goods.setName("1");
    goods.setPath("1");
    goods.setPrice(1);

    Goods goods1 = new Goods();
    goods1.setId("1");
    goods1.setName("1");
    goods1.setPath("1");
    goods1.setPrice(1);

    System.out.println("goods.equals(goods1)：" + goods.equals(goods1));
    System.out.println("goods.hashCode() == goods1.hashCode()：" + (goods.hashCode() == goods1.hashCode()));


    Set<Goods> set = new HashSet<>();
    set.add(goods);
    set.add(goods1);
    System.out.println("输出set元素");
    set.forEach(System.out::println);
}

输出结果如下：

goods.equals(goods1)：false
goods.hashCode() == goods1.hashCode()：false
输出set元素
Goods{id='1', name='1', path='1', price=1}
Goods{id='1', name='1', path='1', price=1}

Process finished with exit code 0

可见，我们给一个对象设置的每个属性都相同，期望就是 这两个对象是一样的 ， 但是此时的结果并不尽人意，那么此时要想实现需求，就需要去重写 equals() 方法， 我们在上述类中添加下面这段代码，重写其 equal() 方法。

@Override
public boolean equals(Object o) {
    if (this == o) {
        return true;
    }
    if (o == null || getClass() != o.getClass()) {
        return false;
    }
    Goods goods = (Goods) o;
    return Objects.equals(id, goods.id)
            && Objects.equals(name, goods.name)
            && Objects.equals(path, goods.path)
            && Objects.equals(price, goods.price);
}

代码还是比较简单的，我们判断这两个对象是否一样，那就是要去判断他们的每个值是不是一样的。(此时没有重写hashCode()方法)

接下来在此运行上述main方法可得到如下结果：

goods.equals(goods1)：true
goods.hashCode() == goods1.hashCode()：false
输出set元素
Goods{id='1', name='1', path='1', price=1}
Goods{id='1', name='1', path='1', price=1}

Process finished with exit code 0

此时可以看到，equals() 比较返回true了，这已经达到了我们的预期结果了，好像不重写 hashCode() 也没什么关系，确实，如果你的对象仅仅是 这么使用的，不需要像main方法中后半段一样放进集合进行操作，那重不重写 hashCode() 对你来说问题不大。但是一旦需要放进集合了，用set举例子， main方法中，把两个认为一样的对象放进set中，输出时，却输出了两个，说明set集合并不认为它们是一样的对象，那为什么呢？ 下面找一下set集合的add方法看一下：

可见它把我们的对象作为key存入了map中，值 PRESENT 是一个虚拟值，不用管。接着往下走

可见 hash(key) 方法就是将我们的对象进行hash计算，再跟hash()方法

到这里应该就明确了，由于我们没有重写 hashCode() 方法导致 goods.hashCode() == goods1.hashCode() 为false，所以被当成了两个对象。 最后吧重写的 hashCode() 方法补上看看结果：

@Override
public int hashCode() {
    return Objects.hash(id, name, path, price);
}

运行结果：

goods.equals(goods1)：true
goods.hashCode() == goods1.hashCode()：true
输出set元素
Goods{id='1', name='1', path='1', price=1}

Process finished with exit code 0

可见一切都符合预期了。

省流一句话

如果你不确定对象的使用场景，那重写equals()必须重写hashCode()方法！